Comunicación
Dardo Gómez, de la Federación de Sindicatos de Periodistas, contraataca los pronunciamientos en contra del proyecto de estatuto del periodista profesional (se ha caído el wiki y monto uno provisional sin editar) de los principales diarios y vuelve a mentir y a manipular.
A este ritmo no llegaremos a ningún lado. Hacen como los políticos y los periodistas manipuladores de los que tanto se quejan: mentir para mantener a mucha gente engañada en vez de mejorar el proyecto que está en el Congreso.
Dardo Gómez titula su panfleto ¡Todos contra la independencia de los periodistas! y lo dice quien defiende el carné profesional otorgado por consejos estatales y autonómicos de la información elegidos por políticos y sindicatos.
¿Qué broma es ésta? ¿Cuándo los políticos han protegido a los periodistas? Otra cosa es sobornarlos y sojuzgarlos, de eso sí saben (uno y dos).
El mayor error del proyecto es someter la regulación del periodismo al poder político, cuando es uno de los objetos principales de la vigilancia democrática que los periodistas deben ejercer.
Miente Gómez cuando dice que así son otras legislaciones. En la mayoría de ellas los consejos son elegidos directamente por los periodistas, sin intervención del poder político, como en Portugal, el último ejemplo de legislación basada en la tradición de Francia e Italia.
Lo recoge la Federación Internacional de Periodistas (IFJ) en el punto 9 de su Declaración de Principios. "Dentro de la ley general de cada país, el periodista debe reconocer en materias profesionales la única jurisdicción de los colegas y la exclusión de cualquier clase de interferencia del gobierno de otros".
¿Vamos a dejarnos de tonterías y hablar en serio o seguimos manipulando?
En mi opinión los periodistas estamos dando una imagen lamentable cuando hay problemas muy serios que abordar. Es discutible que los solucione un estatuto, muchos prefieren la autorregulación. Es inútil imitar las regulaciones más reaccionarias de Europa cuando ya se conocen sus problemas. No entiendo porque después de casi cuarenta años de modelo profesional basado en la licenciatura no se tiene en cuenta en el estatuto, que vuelve a dejar la profesionalidad al albur de un contrato laboral o de prestación de servicios.
Nada tienen que hacer los políticos en la regulación de la profesión, seamos más comprensivos y abiertos con los ciudadanos y sus derechos, y reclamemos a las empresas y editores fórmulas de coparticipación redaccional, pero estas cosas o se hacen por convencimiento o consenso o no sirven para nada.
En Gran Bretaña, el sindicato de periodistas, el poderoso National Union of Journalist (NUJ) acaba de proponer un nuevo código deontológico para progeter a los periodistas ciudadanos.
Este estatuto está dividiendo más que uniendo cuando hay principios en los que todos coincidimos: mejorar la situación laboral, proteger mejor los derechos profesionales, participar más en las decisiones, sentirse más libres y mejor protegidos contra las presiones...
¿Por qué se empeñan en aprobarlo en bloque? Todas las leyes se pueden enmendar y mejorar. Del Congreso saldrá un estatuto, intentemos entre todos que sea el mejor.
Wiki provisional del Estatuto del Periodista Profesional
- Lecciones De Un Estatuto Moribundo
El proyecto de estatuto del periodista profesional (wiki con la documentación) dormirá en la Comisión Constitucional lo que queda de legislatura y posiblemente para siempre. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, no ve el necesario...
- Las Razones Tendenciosas De Cc Oo
A favor y en contra hay muchos empeñados en hacer del proyecto de estatuto de los periodistas profesionales algo sobre lo que no se puede hablar y discutir, cuando es preciso un amplio, documentado y razonado debate Los responsables de la Agrupación...
- Desinformación Sobre El Estatuto
Que un catedrático de Comunicación no sea capaz de ofrecer información veraz no le sorprenderá a cualquiera que haya pasado por algunas facultades españolas, donde muchos no han escrito en su vida un breve ni mucho menos han cubierto una noticia....
- Automordaza Periodística
La mejor ley de prensa es la que no existe. Un viejo lema que remite la responsabilidad de los informadores al juicio del público y a las leyes ordinarias. El derecho a la información pertenece a los ciudadanos, no a los informadores, y hoy más que...
- Silencio Sobre El Estatuto De Los Periodistas
El proyecto de ley de estatuto del periodista profesional (pdf) acaba hoy su duodécima prórroga para la presentación de enmiendas en el Congreso sin que se hable mucho de un proyecto vergonzante que está pasando de puntillas por los medios y la discusión...
Comunicación
Más manipulación sobre el estatuto de los periodistas
Dardo Gómez, de la Federación de Sindicatos de Periodistas, contraataca los pronunciamientos en contra del proyecto de estatuto del periodista profesional (se ha caído el wiki y monto uno provisional sin editar) de los principales diarios y vuelve a mentir y a manipular.
A este ritmo no llegaremos a ningún lado. Hacen como los políticos y los periodistas manipuladores de los que tanto se quejan: mentir para mantener a mucha gente engañada en vez de mejorar el proyecto que está en el Congreso.
Dardo Gómez titula su panfleto ¡Todos contra la independencia de los periodistas! y lo dice quien defiende el carné profesional otorgado por consejos estatales y autonómicos de la información elegidos por políticos y sindicatos.
¿Qué broma es ésta? ¿Cuándo los políticos han protegido a los periodistas? Otra cosa es sobornarlos y sojuzgarlos, de eso sí saben (uno y dos).
El mayor error del proyecto es someter la regulación del periodismo al poder político, cuando es uno de los objetos principales de la vigilancia democrática que los periodistas deben ejercer.
Miente Gómez cuando dice que así son otras legislaciones. En la mayoría de ellas los consejos son elegidos directamente por los periodistas, sin intervención del poder político, como en Portugal, el último ejemplo de legislación basada en la tradición de Francia e Italia.
Lo recoge la Federación Internacional de Periodistas (IFJ) en el punto 9 de su Declaración de Principios. "Dentro de la ley general de cada país, el periodista debe reconocer en materias profesionales la única jurisdicción de los colegas y la exclusión de cualquier clase de interferencia del gobierno de otros".
¿Vamos a dejarnos de tonterías y hablar en serio o seguimos manipulando?
En mi opinión los periodistas estamos dando una imagen lamentable cuando hay problemas muy serios que abordar. Es discutible que los solucione un estatuto, muchos prefieren la autorregulación. Es inútil imitar las regulaciones más reaccionarias de Europa cuando ya se conocen sus problemas. No entiendo porque después de casi cuarenta años de modelo profesional basado en la licenciatura no se tiene en cuenta en el estatuto, que vuelve a dejar la profesionalidad al albur de un contrato laboral o de prestación de servicios.
Nada tienen que hacer los políticos en la regulación de la profesión, seamos más comprensivos y abiertos con los ciudadanos y sus derechos, y reclamemos a las empresas y editores fórmulas de coparticipación redaccional, pero estas cosas o se hacen por convencimiento o consenso o no sirven para nada.
En Gran Bretaña, el sindicato de periodistas, el poderoso National Union of Journalist (NUJ) acaba de proponer un nuevo código deontológico para progeter a los periodistas ciudadanos.
Este estatuto está dividiendo más que uniendo cuando hay principios en los que todos coincidimos: mejorar la situación laboral, proteger mejor los derechos profesionales, participar más en las decisiones, sentirse más libres y mejor protegidos contra las presiones...
¿Por qué se empeñan en aprobarlo en bloque? Todas las leyes se pueden enmendar y mejorar. Del Congreso saldrá un estatuto, intentemos entre todos que sea el mejor.
Wiki provisional del Estatuto del Periodista Profesional
- Lecciones De Un Estatuto Moribundo
El proyecto de estatuto del periodista profesional (wiki con la documentación) dormirá en la Comisión Constitucional lo que queda de legislatura y posiblemente para siempre. El ministro de Justicia, Juan Fernando López Aguilar, no ve el necesario...
- Las Razones Tendenciosas De Cc Oo
A favor y en contra hay muchos empeñados en hacer del proyecto de estatuto de los periodistas profesionales algo sobre lo que no se puede hablar y discutir, cuando es preciso un amplio, documentado y razonado debate Los responsables de la Agrupación...
- Desinformación Sobre El Estatuto
Que un catedrático de Comunicación no sea capaz de ofrecer información veraz no le sorprenderá a cualquiera que haya pasado por algunas facultades españolas, donde muchos no han escrito en su vida un breve ni mucho menos han cubierto una noticia....
- Automordaza Periodística
La mejor ley de prensa es la que no existe. Un viejo lema que remite la responsabilidad de los informadores al juicio del público y a las leyes ordinarias. El derecho a la información pertenece a los ciudadanos, no a los informadores, y hoy más que...
- Silencio Sobre El Estatuto De Los Periodistas
El proyecto de ley de estatuto del periodista profesional (pdf) acaba hoy su duodécima prórroga para la presentación de enmiendas en el Congreso sin que se hable mucho de un proyecto vergonzante que está pasando de puntillas por los medios y la discusión...