El debate electoral más casposo
Comunicación

El debate electoral más casposo


Al final los partidos han elegido el peor de los debates posibles. Era de esperar. Es una práctica habitual de nuestros partidos políticos.
Un temario acotado hasta la extremaunción. Sin público. Un moderador con el único poder del reloj. Escasa o mínima -todavía está por decidir- inclusión de la participación de los ciudadanos. Y una vuelta al pasado: los moderadores serán Manuel Campo Vidal, ya lo fue en 1993, y Olga Viza.
Al final el Instituto de Comunicación Empresarial (ICE), la empresa de Campo Vidal, es la ganadora. Coloca a su patrón y a una de sus empleadas. Por cierto que el otro moderador de los debates de 1993, Luis Mariñas, también trabaja para Campo Vidal.
Los partidos han vuelto al punto de partida. No salimos de 1993. Tanto atar una fórmula que no es debate, sino una sucesión de monólogos, como se vieron en las anteriores municipales y autonómicas.
Un sólo hombre aprovecha la cruzada del PP en favor de las privadas Antena 3 y Telecinco para acabar expulsándolas de un espacio en el que ya no ven ventaja de audiencia y marca.
Impresentable.
Los partidos vuelven a despreciar a los ciudadanos imponiendo un pseudodebate después de haber dado una imagen lamentable durante las negociaciones.
Se han negado a abrir lo suficiente el debate y sólo consiguen al final copar espacio público, asegurarse de que esas dos noches del 25 de febrero y el 3 de marzo casi todos los medios repitan sus alegatos. Y la cola del día siguiente hasta la extenuación.
Todo con un modelo de televisión anticuado, cuando la realidad y los ejemplos de otros países van otra vez por delante. Con moderadores de otros tiempos, que ni siquiera son ya figuras de la televisión.
¿Es que los presentadores exitosos de hoy en día como Matías Prats o Lorenzo Milá, por citar sólo algunos, no merecen una oportunidad aunque trabajen para cadenas?
Pero los partidos, y muy especialmente el PP, han demostrado que este no es un debate de ideas. Sólo les interesa la propaganda.
Y una vez más nos conformamos con reducir la democracia a un remedo secuestrada por el bipartidismo y privatizada entre amigos.




- Rubalcaba/rajoy: Otro No Debate
Los partidos mayoritarios, PP y PSOE, vuelven a pactar un sólo debate electoral el 7 de noviembre en la Academia de la Televisión y abierto a todas las cadenas. Otra vez amenaza ser tan cerrado, acordado y encorsetado que volveremos a la sucesión de...

- Por Un Debate Abierto
¿Escuchan los partidos o volveremos a sufrir un simulacro de debate electoral? Al final del encorsetado cara a cara de 2008 entre Zapatero y Rajoy los jefes de campaña prometieron que las próximas elecciones serían la oportunidad para un debate abierto...

- Debate Bits: El Arranque, Un Rollo
Manuel Campo Vidal se pone institucional y ceremonioso. Un rollo, así no hay manera. Todos envarados. Rajoy a la yugular. Por cierto, no se ha declarado socialista. Y tampoco ha felicitado a Bardem. Los argumentos de siempre. Zapatero, tan institucional...

- Debate Bits: Un Hombre Exultante
Manuel Campo Vidal está exultante. Ahí lo tienes en la foto. No cabe de gozo. Será el único periodista español que modera dos debates electorales. 15 años de espera para volver a ser un moderador, aunque ni moderador hace falta con semejantes reglas...

- Bloqueo Al Debate Electoral En Televisión
Los partidos han roto la negociación sobre los debates electorales. Más de un mes después de prometer dos debates en la televisión no hay acuerdo sobre en qué cadenas. El PSOE propone ahora un debate abierto y participativo, como el defendido por...



Comunicación








.